Enfance (1983)
Nathalie Sarraute (1900-1999)
Trois ans après "L'Usage de la parole", Nathalie Sarraute
publie "Enfance". Le livre obtient un grand succès.
Un nouveau public aborde ainsi l'oeuvre réputée difficile de l'écrivain
mais, aussi bouleversants que soient ces "souvenirs" d'une enfance
entre la France et la Russie, ils s'inscrivent dans l'unité organique
de l'oeuvre, saisis à la naissance du "ressenti", "hors
des mots", en un dialogue entre l'écrivain et son double, entre
la voix narratrice et la voix critique. Le titre choisi s'inspire d'une tradition
littéraire russe ("Enfance" de Tolstoï en 1852,
et "Enfance" de Gorki en 1913). L'absence d'article a pour
but de généraliser.
"Enfance", c'est une uvre de recherche où l'auteur
supprime le problème du point du narrateur. En effet, il passe dans une
même phrase d'un personnage à un autre sans transition. Sarraute
veut rendre la fluidité de la conscience : le langage ne doit pas se
figer.
Dans le récit de sa propre vie ("Enfance" est l'évocation
des souvenirs de petite fille de l'auteur, et plus particulièrement des
relations souvent difficiles qu'elle a pu entretenir avec sa mère qui
avait choisi de vivre en Russie, sans sa fille, avec son second mari), elle
sera amenée à s'interroger sur l'acte d'écrire. Elle réfléchit
sur l'écriture autobiographique elle-même et sur la raison que
l'écrivain a de se raconter.
L'originalité d' "Enfance" est le dédoublement
du personnage adulte. L'un souhaite se plonger dans le passé alors que
l'autre est sceptique. C'est donc le premier qui assume la narration, mais dans
une sorte d'osmose avec le "je" passé.
L'écriture de Nathalie Sarraute, à l'image d'un poème en
prose, a permis à l'auteur de ressusciter une expérience exceptionnelle.
C'est un moment privilégié de l'enfance qui est décrit.
"Enfance" se compose de 70 segments pour 270 pages. Cette fragmentation
a pour but de simplifier l'analyse. Chaque segment s'appuie sur une double unité
: géographique (ou topographique) et mentale.
Genre : autobiographie.
Enonciation : discours entre 2 personnes dont l'identité
est inconnue.
Type : argumentatif sur les raisons, hésitations et difficultés
de la rédaction de son autobiographie.
Tonalité : Polémique ?
I - Un dialogue
original
On remarque une certaine familiarité entre les 2 personnes. Il y a provocation
d'un interlocuteur mais aussi complicité. On peut donc déduire
que ce sont les 2 éléments d'une même personne.
Je : partie de la personne voulant s'autobiographier.
Tu : conscience de l'écrivain.
L'écrivain est face à sa conscience : dialogue intérieur.
II
- Difficultés, hésitations et motivations de la rédaction
Des marques de l'hésitation, reprises de mots, expressions du doute,
verbes au conditionnel, domaines du flou et de l'incertain sont présents.
But : capter, exprimer le diffus de la vie.
|